Почти 1/3 населения мира , примерно 2,7 млрд человек продолжают готовить пищу традиционным способом на открытом огне. Такой способ имеет негативные экологические и социо-экономические последствия, особенно в отношении женщин и детей, которые вовлечены в процесс приготовления пищи. Во-первых, повышается вероятность таких заболеваний, как детская пневмония, хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ), ишемическая болезнь сердца, инсульт и рак легких. Во-вторых, для женщин и детей приготовление пищи на открытом огне требует еженедельные временные затраты на сбор топлива, которые можно было бы с большей пользой потратить на получение дохода, образование или другие занятия. В-третьих, традиционное приготовление пищи приводит к образованию примерно 2 % глобальных выбросов парниковых газов, наносящих ущерб климатической устойчивости, и к потере невозобновляемой биомассы из-за сжигания древесины.
На объем сокращения выбросов, достигаемого в результате реализации проекта по замене традиционных печей на экологически чистые, влияет широкий спектр параметров. Одним из них является доля невозобновляемой биомассы — fraction of non-renewable biomass (fNRB).
fNRB — это доля древесной биомассы, которая считается невозобновляемой, в общем объеме используемого топлива для приготовления пищи. Это происходит в том случае, когда биомасса заготавливается быстрее, чем восстанавливается. Чем выше этот показатель, тем более высокий климатический эффект можно получить в результате замены традиционных печей на экологически чистые.
Результат выхода углеродных единиц от проекта замены печей наиболее чувствителен к корректировке показателя fNRB, так как выбросы парниковых газов базовой линии могут существенно измениться. Проблема заключается в том, что значение fNRB специфично для каждого региона даже внутри одной страны. При этом напрямую измерить данный показатель невозможно. Все существующие подходы к оценке fNRB основаны на моделировании.
Разработчики проектов используют значения fNRB в соответствии с теми инструментами и методами, которые указаны в методологии реализации проекта. В 2017 году были утверждены страновые значения fNRB. Позднее они были использованы в инструментах TOOL30 и TOOL33, в результате методики которых стало возможно либо использовать
30 % по умолчанию, либо рассчитать значения fNRB. Данные источники являлись основными для выбора значения fNRB каждого конкретного проекта. При этом над программами углеродного кредитования, в рамках которых выпускаются углеродные кредиты по данным проектам, постоянно работают совместно ООН, научное сообщество и некоммерческие организациями (НКО), уточняя данный показатель, чтобы избежать переоценки углеродных кредитов.
На фоне скандалов вокруг проектов по экологически чистым кухонным печам в 2023–2024 годах, процесс пересмотра связанных с ними методологий и используемых параметров ускорился. В октябре 2024 года Verra выпустила методологию VM0050 Energy Efficiency and Fuel-Switch Measures in Cookstoves methodology, которая заменила все существующие до этого методологии по Verified Carbon Standard (VCS). Также в 2024 году был опубликован первый вариант новой методологии — Comprehensive Lowered Emissions Assessment and Reporting (CLEAR), разработанной Альянсом чистого приготовления пищи (Clean Cooking Aliance). На ее основании можно будет реализовывать проекты в рамках механизмов углеродного кредитования Парижского соглашения. На фоне обновлений методологий разработчики проектов чистых печей начали готовиться к значительному сокращению выпуска углеродных кредитов.
Сейчас тенденция складывается таким образом, что разработчикам проектов рекомендуется отходить от значения fNRB в 30 % по умолчанию в соответствии с TOOL30. А в рамках программы Gold Standard (GS) им будет запрещено его использование с 2026 года. GS разрешает использование TOOL30 и других инструментов, которые будут пересмотрены в рамках механизма Парижского соглашения. В том числе TOOL33, обновленный в июне 2025 года на базе Modelling Fuelwood Saving Scenario (MoFuSS), а также данные самой платформы MoFuSS.
«Для AIM Carbon главными принципами реализации любого проекта является его высокое качество и точный подход к оценке потенциала выпуска углеродных кредитов. Поэтому, несмотря на потенциальное снижение выхода углеродных единиц, с самого начала проработки проекта было принято решение использовать наиболее консервативные и точные оценки MoFuss для того, чтобы избежать переоценки климатического эффекта от проекта. Кроме того, если применимый климатический стандарт допускает такую возможность и имеются соответствующие данные, AIM Carbon использует показатели fNRB с региональной точностью, а не усредненно по стране. Это позволяет более точно учитывать локальные особенности использования топлива и, как следствие, повышать достоверность оценки климатического эффекта проекта», — говорит менеджер проекта «BURN» Александр Макаров
Платформа MoFuSS, данные для которой разрабатываются учеными из Мексики и США, была запущена в мае 2025 года. По состоянию на август этого года она считается наиболее точным источником показателя fNRB. Однако некоторые разработчики проектов выступили против значений MoFuSS, утверждая, что они существенно занижают fNRB в некоторых африканских странах.
RU
