Выветривание как климатический инструмент: между наукой и реальностью | Aim Carbon_ru

Выветривание как климатический инструмент: между наукой и реальностью

Выветривание как климатический инструмент: между наукой и реальностью

В мире растет популярность климатических проектов по усиленному выветриванию горных пород (Enhanced Rock Weathering, ERW). Все больше и больше компаний, например, Microsoft, British Airways заключают договора на покупку углеродных единиц (УЕ) из проектов по ERW. В чем же причина интереса покупателей к новым для рынка и недешевым УЕ ERW?

В климатических проектах, связанных с выветриванием пород, чаще всего используются виды щелочных материалов, которые обладают высокой реакционной способностью (базальты, оливиниты, карбонатные породы, ультрамафиты и перидониты). Измельченные в виде пудры минералы вносятся в сельскохозяйственные почвы, в прибрежные зоны (стартап Vesta) и в другие экосистемы.

Первые исследования возможности применения данного подхода для получения углеродных единиц начали проводиться в середине 2010-х годов. Но несмотря на это, а также на простоту технологии процесса секвестрации CO2, на рынок до сих пор не выпущено ни одной углеродной единицы, а действующие проекты реализуются в пилотном формате. В 2025 году существует только одна действующая методология в реестре Puro.earth (Enhanced Rock Weathering Methodology), а у ведущих мировых реестров, таких как Verra и Gold Standard, либо нет таких методологий, либо они находится в процессе разработки.

Нераспространенность таких проектов связана с тремя ключевыми факторами:

Во-первых, технология ERW еще относительно нова и не получила широкого признания и применения в промышленности и науке. Во-вторых, для эффективного применения ERW требуются определенные условия: наличие подходящих материалов и инфраструктуры. В-третьих, ERW, хоть и является перспективной технологией для снижения выбросов CO2, может потребовать дополнительных работ, таких как оптимизация процессов и оценка экологических последствий внесения пудры горных пород в почвы.

Некоторые из используемых минералов, к примеру дунит, содержит вредные вещества вроде хрома и никеля, которые могут высвобождаться во время процесса выветривания и тем самым загрязнять почвы. По этой причине исследователи в большей степени фокусируются на использовании базальта, как более устойчивом варианте.

Тем не менее ERW считается одной из многообещающих технологий климатических проектов. Хотя пока она находится на ранних этапах коммерциализации, рост инвестиций, расширение количества пилотных проектов, развитие методологий и стандартов свидетельствуют о том, что ERW может стать важной частью глобального портфеля решений по достижению повсеместной углеродной нейтральности к 2050 году.

На рынке представлено несколько ведущих девелоперов, сумевших привлечь существенные инвестиции в свои ERW-проекты:

 Компания

Размер инвестиций

Инвесторы

Terradot (США)

$ 62.2 млн

Kleiner Perkins, Floodgate и 15 других

Alt Carbon (Индия)

$ 12.5 млн

Angel List, PointOne Capital и 6 других

Eion (США)

$ 12 млн

Ridgeline, AgFunder и 8 других

Everest Carbon (США)

$ 3 млн

Ponderosa Ventures, Carbon Removal Partners и 1 другой

InPlanet (Германия)

$ 5.84 млн

Salvia, Übermorgen Ventures и 5 других

Heirloom (США)

$ 150 млн

Ahren Innovation Capital, Breakthrough Energy Ventures, Carbon Direct Capital, Lowercarbon Capital и MCJ Collective и 8 других

Так индийский CDR-стартап Alt Carbon привлек стартовое финансирование для своего ERW-проекта в размере 12 миллионов долларов. Это событие стало самым крупным раундом финансирования климатических проектов в Индии и одним из самых крупных в мире, подчеркивающим интерес к ERW и растущий спрос на углеродные кредиты, основанные на улавливании CO2.

 «Этот подход набирает обороты из-за его потенциала для сравнительно простого и понятного решения по удалению углерода и сопутствующих выгод при использовании на сельскохозяйственных угодьях, таких как улучшение здоровья почвы и повышение урожайности, наряду с решением проблемы изменения климата», — отмечает руководитель группы по климатическим проектам Алексей Мамедов.